Академик РАО, декан журфака МГУ, профессор Елена Леонидовна Вартанова, впервые станет сопредседателем Жюри Конкурса студенческих команд "Лучник Будущее".
Вторым сопредседателем будет представитель Генерального партнера проекта. В Жюри войдут ведущие практики коммуникаций от специализированных агентств, представители бизнеса, преподаватели из высших учебныхт заведений, и капитаны команд - победителй предыдущего конкурса
Вартанова Елена Леонидовна – декан факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова. Президент Национальной ассоциации исследователей массмедиа (НАММИ). Член президиума Совета при Президенте Российской Федерации по русскому языку. Председатель ФУМО по УГСН «Средства массовой информации и информационно-библиотечное дело», руководитель УМС по журналистике. Академик Российской академии образования. Член президиума Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования РФ. Председатель Диссертационного совета МГУ.059.4. Член Академии российского телевидения. Член Общественного совета при Минцифре России. Читает лекционные курсы «Основы журналистики», «Медиаэкономика», «Концепции медиаэкономики» и др. Под научным руководством защитились более 60 специалистов, бакалавров и магистрантов, 40 аспирантов, 7 докторантов. Написала и опубликовала более 200 научных статей в российских и зарубежных академических изданиях на русском и английском языках. Главный редактор научного журнала «Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика».
«Лучник Будущее» стартовал в 2020 году. В двух состоявшихся финалах принимало участие более 100 команд из 19 городов России. В новом, третьем сезоне, организаторы представляют большее количество задач от компаний-партнеров, которые актуальны в настоящий момент и ждут решений. Право на участие в конкурсе имеют студенты, получающие образование в вузах по направлению «Менеджмент, реклама, маркетинг, связи с общественностью».
Главная особенность Конкурса этого года – финалы состоятся в двух городах: Красноярске – 15 марта и Москве – 2-4 апреля 2024г.
Условия участия: https://luchnik.ru/competitions/future/standing/
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РАБОТ
Эксперты обеспечивают профессиональный анализ и оценку Решений, представленных командами вузов на конкурс по следующим критериям:
Первый этап
- Аналитическое обоснование Решения (100 баллов);
- Эффективность Решения — в соответствии с заявленными KPI Бизнес-Партнëра (100 баллов);
- Креативность Решения — применение нестандартного инструментария, внедрение digital-решений, а также видеопроизводство, вëрстка печатных материалов, тексты для прессы и прочее (100 баллов);
- Применение подхода Helicopter View — умение видеть ситуацию целиком и в движении (100 баллов);
- Оформление Решения — визуальный успех презентации (100 баллов);
- Возможность применения готового Решения в настоящем времени (100 баллов).
Помимо указанных критериев члены Экспертного совета присваивают каждому Решению коэффициент соответствия проектного кейса от 0 — «полностью не соответствует» до 1 — «полностью соответствует», с шагом 0,1.
Максимальное количество баллов, которое Решение может получить по итогам персонального дистанционного голосования каждого члена Экспертного Совета, составляет 600 (шестьсот). Список Решений, прошедших во второй этап (шорт-лист), определяется рейтингом медианы нормированных оценок экспертов и публикуется на сайте www.luchnik.ru за две недели до проведения публичной защиты.
Второй этап (открытые защиты)
Голосование производится членами Экспертного Совета путём оценки выступлений авторов проектов по следующим критериям:
- Мастерство изложения материала и общения с аудиторией, в том числе грамотность речи участников презентации (максимально 100 баллов);
- Презентационная креативность, усиливающая восприятие аудиторией содержания проекта (максимально 100 баллов);
- Точность и содержательность ответов на вопросы (максимально 100 баллов).
Максимальное количество баллов, которое кейс конкурсного проекта может получить по итогам персонального голосования каждого члена Экспертного совета в ходе открытых презентаций, составляет 300 (триста) баллов. По итогам второго этапа проекты получают оценки, определяемые медианой нормированных оценок экспертов. Они суммируются с оценками, выставленными Экспертным советом на первом этапе, в результате чего формируется сводный рейтинг Решений в каждой номинации. Топ-3 по каждой Задаче передаётся в Жюри для принятия окончательного решения о присуждении Премии и звания Лауреата.
