Национальная премия в области коммуникаций "Серебряный Лучник" публикует оценки по итогам голосования экспертного совета и жюри. 

• Первый этап - дистанционное голосование:

Первый этап голосования экспертов заключается в дистанционной оценке всех работ, допущенных к конкурсу. Эксперты оценивают работы по 7 критериям в соответствии со  шкалой от 1 до 7 баллов (Положении о конкурсе п. 4.3 – 4.4).
Помимо 7-ми критериев члены Экспертного совета присваивают каждому проекту коэффициент соответствия («КС» в таблице) проектного кейса конкурсу в целом и номинации в частности (п. 4.5 Положения). 

• Механика формирования оценок на 1-м этапе:

- Для каждого проекта баллы эксперта по критериям суммируются и умножаются на коэффициент соответствия – балл проекта «Х» эксперта «У». Производится нормирование баллов каждого эксперта.

- Нормированный балл проекта «Х» эксперта «У» равен балл проекта «Х» эксперта «У» разделить на сумму всех баллов эксперта «У» и умножить на количество оцененных на первом этапе проектов. Для каждого проекта берутся нормированные баллы всех экспертов и находится их медиана. Это балл проекта «Х» на первом этапе.

По итогам голосования экспертов на 1-ом этапе определяется шорт-лист проектов, которые допускаются до голосования на 2-м этапе. 

 

• Второй этап – голосование в ходе открытых презентаций:

Эксперты оценивают проекты, вошедшие в шорт-лист в каждой номинации, а также проекты-победители региональных конкурсов Национальной премии «Серебряный Лучник». Во время голосования во время открытых презентаций эксперты могут изменить свои оценки по проектам на 1 этапе. 

Голосование во 2 этапе производится членами Экспертного Совета путём оценки выступлений авторов проектов по двум критериям в соответствии со  шкалой от 1 до 7 баллов (п. 6.3 Положения о конкурсе). Эксперт в ходе 2-го этапа голосования может изменить оценки, выставленные на 1-ом этапе См. файл "Оценки первого этапа (голосование экспертов)".

По итогам голосования на 2 этапе определяются тройки финалистов в каждой номинации. 

• Механика формирования оценок на 2-м этапе:

- Для каждого проекта баллы каждого эксперта по критериям первого этапа суммируются и умножаются на коэффициент соответствия, затем суммируются с баллами второго этапа, умноженными на коэффициент соответствия регламенту. Получается итоговый балл проекта «Х» эксперта «У».

- Далее производится нормирование баллов каждого эксперта. Итоговый нормированный балл проекта «Х» эксперта «У» равен балл проекта «Х» эксперта «У» разделить на сумму всех баллов эксперта «У» и умножить на количество оцененных на втором этапе проектов.

- Для каждого проекта в рамках каждой номинации берутся нормированные баллы всех экспертов и находится их медиана. Это итоговый балл проекта «Х». Проекты выстраиваются в каждой номинации в порядке убывания итогового балла проекта и определяются три проекта-финалиста для голосования членов жюри на последнем этапе и определения лауреата в каждой номинации.

См. файл "Оценки второго этапа (голосование экспертов)".
 

• Финальный этап. Голосование жюри:

Жюри премии «Серебряный Лучник» получают Топ-3 проектов-лидеров по каждой проектной номинации по итогам второго этапа конкурса с указанием количества баллов, набранных проектами (сумма баллов проекта по 1 и 2 этапам). 

Члены жюри определяют победителя в каждой из номинаций. Решение принимается простым большинством голосов членов жюри, лично присутствующих на заседании. В случае равенства количества голосов председатель жюри имеет два голоса. 
Жюри может принять решение не присуждать премию в любой из номинаций. 
В случае конфликта интересов член жюри пропускает голосование в номинации.

См. файл "Итоги голосования жюри".