ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО НАТАЛЬИ СКВОРЦОВОЙ,

Исполнительного директора Уральского отделения РАСО

В январе я уже обращалась к некоторым уважаемым руководителям РАСО и членам Рабочей группы по взаимодействию с саморегулируемыми организациями и саморегулированию в области связей с общественностью с просьбой о помощи в разрешении ситуации, которая сложилась между мной, как наемным сотрудником-исполнительным директором УрО РАСО, и руководителем-президентом УрО РАСО А.В.Глазыриным. Но ни ответа, ни рекомендаций я, к сожалению, не получила.

  Ситуация состоит в следующем.  Я работала в УрО РАСО с февраля 2005 года и всегда расписывалась за фактически получаемую сумму заработной платы. С июля 2011 года зарплата мне не выплачивалась. Руководитель обещал выплаты, но не производил их.  8 декабря А.В.Глазырин в присутствии коллег при обсуждении рабочего вопроса позволил себе использование ненормативной лексики в мой адрес.  Это была последняя капля моего терпения. Считая, что единственная возможность получить деньги-это уволиться, я написала заявление на увольнение по собственному желанию. Позже А.В.Глазырин извинился и устно при коллегах, и письменно, предложив мне продолжить работу. Я согласилась завершить проекты при условии выплаты задолженности за 5 месяцев. Алексей Владимирович пообещал начать выплату на следующий день.  Назавтра от своих слов он отказался. Я попросила подписать мое заявление на увольнение и произвести расчет. А.В.Глазырин заявление подписал, предложил мне забрать трудовую книжку, но произвести расчет отказался. В этот же день я написала новое заявление, в котором указала, что прошу считать мое заявление по собственному желанию недействительным и с 10 декабря, согласно ст.142 ТК РФ,  приостановила трудовую деятельность. А.В.Глазырин в письме подтвердил мне сумму задолженности и пообещал выплату.

  Хотя я и приостановила трудовую деятельность, данную ситуацию я не афишировала и приходила на работу по просьбе партнеров и коллег для оформления необходимых им документов.

 24 декабря А.В.Глазырин  позвонил и запретил мне появляться на работе. Он пригласил меня на встречу 12 января 2012г., и в присутствии моего представителя и юриста ГК «Ньютон» сообщил, что с 2009 года он не является президентом УрО РАСО. Стоит отметить, что А.В.Глазырин является и президентом, и главным бухгалтером УрО РАСО. Он предложил мне выплатить 200000 руб., хотя полная сумма расчета составляла 314000 руб. Когда я отказалась от таких унизительных условий, А.В.Глазырин сообщил, что у него нет моей трудовой книжки и где она, он не знает. Я пообещала обратиться в трудовую инспекцию, потому что трудовая книжка мне важна в первую очередь -в ней 33 года моего рабочего  стажа. Когда мы вышли из офиса, позвонил юрист ГК «Ньютон» и сообщил, что А.В.Глазырин готов выплатить всю зарплату  буквально завтра.

  В этот же вечер мне стали звонить коллеги, к которым обратился А.В.Глазырин с просьбой оказать на меня влияние. Им он сообщал, что предложил мне 300000 руб., но я, якобы, отказалась. Именно А.В.Глазырин вынес эту ситуацию за пределы внутренней, а также сообщил членам УрО РАСО, что он, как президент, не легитимен. Мне стали звонить партнеры, коллеги и спрашивать,  кому они  платили членские и партнерские взносы, как тогда, будучи нелегитимным, А.В.Глазырин голосовал от имени нашего отделения на общем собрании РАСО.

 В течение последующей недели я пыталась дозвониться и выяснить, когда я могу получить деньги. Но, как мне сообщил позже юрист, мне их никто платить не собирался. А время А.В.Глазырину необходимо было выиграть, например, для того, чтобы переоформить документы, которые я готовила на тендер, проводимый УрФУ,  с УрО РАСО на РАСО. Кстати, РАСО тендер выиграло, и деньги поступили на счет Ассоциации. Иначе, поступи эти средства на счет УрО РАСО, они могли бы быть взысканы для оплаты задолженности.  Потом, насколько я знаю, деньги перечислили в ГК «Ньютон».

  Именно после этих событий я обратилась к некоторым руководителям РАСО. Поскольку ответа я не получила, я обратилась в суд. Ни на одно из 3-х заседаний А.В.Глазырин не явился, хотя его информировал суд, я писала письма и SMS ему и юристу, и даже телеграмму отправляла. Поэтому суд вынес заочное решение, удовлетворив в полном объеме сумму задолженности по зарплате, компенсацию за невыплату зарплаты и частично требование возмещения морального вреда (http://verhisetsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=66600011204051720301711000282665).

Также суд вынес частное определение в отношении работодателя для передачи в прокуратуру и трудовую инспекцию.                                                                                                                       Вначале А.В.Глазырин отказывал СМИ в комментарии на эту тему, но после вынесения решения сообщил: «Наталья Скворцова вела трудовую деятельность в другом юридическом лице, не имеющем отношения ко мне, так что у нее нет никаких юридических оснований обвинять меня. Кстати, никаких повесток в суд я не получал» ( http://urbc.ru/1067993595-sud-obyazal-np-uralskoe-otdelenie-raso-pogasit-zadolzhennost-po-zarabotnoy-plate-pered-svoim-sotrudnikom.html). Насколько я поняла, в мою трудовую книжку внесли какие-то новые данные о месте моей работы.                                                                      
Боюсь, что А.В.Глазырин не оценивает сложившуюся ситуацию реально: согласно законодательства, задержка выплаты  заработной платы более 15 дней- это уголовная ответственность, внесение фиктивных данных в  документ государственного образца-это мошенничество, плюс уклонение от налогов.

  Хочу отметить, что я хорошо знаю практику разрешения трудовых споров, я могла бы сразу обратиться с заявлением в прокуратуру и уже прокуратура представляла бы мои интересы в суде. Я не использовала эту возможность осознанно, надеясь договориться с А.В.Глазыриным в ходе судебных заседаний.  За 10 месяцев я проявила массу терпения и  приложила все усилия, чтобы разрешить ситуацию, не доводя её до неотвратимой.

  Я понимаю, что А.В.Глазырин вряд ли выполнит решение суда, потому как судоисполнители не могут взыскать с «Ньютона» гораздо меньшие суммы (http://www.r66.fssprus.ru/iss/ip/?s=ip&is%5Bextended%5D=1&is%5Bvariant%5D=2&is%5Bregion_id%5D%5B1%5D=66&is%5Bdrtr_name%5D=%CD%DC%DE%D2%CE%CD&is%5Baddress%5D=%C5%CA%C0%F2%E5%F0%E8%ED%E1%F3%F0%E3&nocache=1).

 И, не смотря на то, что у меня готовы документы для передачи в прокуратуру, трудовую и налоговую инспекции, я обращаюсь к вам для разрешения ситуации, которая уже перестала быть личной, внутренней и рабочей. РАСО ратует за становление гражданского общества, за соблюдение принципов цивилизованного рынка. Думаю, это тот случай, когда Ассоциация может подтвердить обозначенные цели и задачи. Моя цель- получить задолженность и расчет, написать заявление об увольнении и забрать трудовую. А.В.Глазырин на встрече, смеясь, посоветовал мне обратиться к В.В.Путину. Я готова последовать его рекомендациям. Я честно работала все эти семь лет, как исполнительный директор УрО РАСО, исполнительный директор Премии «Белое крыло»,  а также в определенный период  как директор по развитию РАСО (кстати, моя фотография находилась в разделе «Исполнительная дирекция РАСО»  вплоть до моего обращения в РАСО в январе этого года).

Надеюсь, вы простите мне столь подробное и не лишенное эмоциональной окраски обращение. Но 10 месяцев без зарплаты, отсутствие трудовой на руках и, как следствие, невозможность устроиться на работу в той или иной степени служат оправданием моего сегодняшнего состояния.

Я всегда действовала и буду действовать  исключительно в рамках закона, отстаивая свое человеческое достоинство и конституционное право. Надеюсь, что вы сочтете возможным вмешаться в эту ситуацию, не доводя её до прокурорских проверок.  Ведь   УрО РАСО- это не только А.В.Глазырин, это и мои коллеги, члены УрО РАСО,  партнеры.  Уверена, что вице-президент РАСО, как одно из первых лиц профессионального сообщества, представляющего его, в том числе, и за рубежом, должен либо выполнить решение суда, либо уйти в отставку и дальше разрешать ситуацию, не создавая рисков для Ассоциации.

С уважением,

исполнительный директор УрО РАСО

Наталья Скворцова

P./S. В номере  журнала «Бизнес и жизнь» за январь-февраль 2012г. А.В.Глазырин изложил десять февральских тезисов, первый из которых звучит так: «ПРОГНАТЬ УРОДОВ. Взять и уволить правительство в полном составе и всех высших чиновников. И назначить новых-обязательно красивых (подлец не может быть красивым, а присутствие в команде красивых женщин-так вообще подвигает на подвиги)». Высказывание, конечно,  спорное. Но кое в чем я с Алексеем Владимировичем согласна и даже переадресовала бы ему пару фраз из этого тезиса.